Preguntas y respuestas sobre posibles intercambios en el mundo NBA por ESPNDeportes.com
1. Realidad o ficción: Los Lakers deberían mover a Pau antes de la fecha límite.
J.A. Adande, ESPN.com: Realidad. Aunque lo mejor que puedan hacer es ahorrarse algunos dólares del impuesto por lujo -- o canjear a Pau Gasol en combinación con otro movimiento para librarse del impuesto completamente -- los Lakers deberían hacerlo. No hay necesidad de poner el básquetbol por encima del negocio esta temporada, ni que esta campaña cuente para una penalización impositiva por reincidencia. Si no van a llegar a los playoffs con Gasol y él no entra en sus planes a largo plazo, ya es hora de que los rumores de intercambio de Gasol finalmente se hagan realidad.
Amin Elhassan, ESPN Insider: Realidad. Los Lakers siguen a la espera de un canje ideal que les brinde una selección adicional en la primera ronda del draft, pero aunque no logren atraer semejante oferta, no hay razón para aferrarse a Gasol. Su presencia en el campo de juego sólo pondrá en peligro sus pelotitas de ping-pong en mayo, y su presencia en los libros es una pérdida innecesaria de dinero. Si la única oferta sobre la mesa es el contrato a expirar de Emeka Okafor, deberían tomarla, aún si no incluye un pick de draft. Esto es, a menos que se presente algo mejor.
Dan Feldman, PistonPowered: Realidad. Los Lakers deberían maximizar los años restantes de Kobe, y éste ya no cuenta. Es poco probable que alcance el 100 por ciento antes de la próxima temporada, por lo que a los Lakers les conviene irse a pique y conseguir un buen pick de draft que puedan utilizar para mejorar el plantel, ya sea conservándolo o canjeándolo. Gasol ayudaría a derrumbar L.A. para luego incorporar otro activo útil.
Ethan Sherwood Strauss, TrueHoop: Realidad. Es momento de vender bien la buena racha del grandote de 33 años. En teoría, deberían pasar años antes de que los Lakers sean lo suficientemente buenos como para que Gasol pueda ayudarlos a ganar títulos. Y para cuando lleguen ahí, será demasiado viejo para ayudar. Es mejor canjear ahora su contrato a expirar. Es hora de derrumbar.
Tom Sunnergren, Hoop76: Realidad. Un equipo en la posición de los Lakers no puede hacer buen uso de un jugador como Gasol, quien, a pesar haber tenido un mes con un gran promedio de 20 y 12, tiene 33 años y ya se encuentra en su fase de declive. (Sus participación de triunfos ha caído precipitadamente en cada una de las últimas cuatro temporadas de un máximo de .232 en 2010-11 a .082 esta temporada). La nostalgia hace mucha fuerza sobre los Lakers, pero es hora de seguir adelante.
2. Realidad o ficción: Los Celtics deberían mover a Rondo antes de la fecha límite.
Adande: Realidad. Al igual que con los Lakers y Gasol, hemos pasado por demasiados ciclos de negaciones de rumores sobre Rajon Rondo por Danny Ainge en los Celtics. Por favor, por el bien de todos los involucrados, ya basta. Después haber jugado 92 partidos de playoffs durante sus primeras seis temporadas completas en la liga, tolerar una reconstrucción en el mejor momento de su carrera no debe ser agradable para Rondo. Gastar $13 millones el próximo año en un jugador con un promedio total de 11 puntos en su carrera y sin apariciones All-Star tampoco debe ser atractivo para los Celtics. Ambas partes deberían tener la oportunidad de empezar de nuevo.
Elhassan: Ficción. Escribí acerca de por qué Boston debería conservar a Rondo, pero incluso si estás convencido de que no tiene futuro con el uniforme de los Celtics, no hay prisa para moverlo ahora. Rondo se encuentra bajo contrato hasta el 2014-15 inclusive a un precio muy razonable, así que Boston tiene otros tres "puntos de presión" más allá de esta fecha límite de intercambios para canjearlo: el día del draft, el 1° de julio (inicio de la agencia libre) y la fecha límite de intercambios de 2015.
Feldman: Ficción. Rondo tiene apenas 27 años, y definitivamente podría seguir en el mejor momento de su carrera cuando los Celtics estén listos para ganar otra vez. No hay razón para apresurar la salida de Rondo, sobre todo cuando aún está oxidado y ayudando a Boston a derrumbar mientras intenta superar sus dificultades.
Strauss: Ficción. Aunque los Celtics tengan planes de mover a Rondo, probablemente deberían esperar hasta que esté completamente sano. Además, ¿y si prospera bajo el entrenador Brad Stevens? ¿Sería mejor conservarlo en esas circunstancias? No estoy totalmente en contra de la idea de evaluar un canje para Rondo, pero dudo que reciban buenas ofertas en este momento.
Sunnergren: Ficción. Vamos a mantener las cosas simples. Los Celtics están en proceso de construir otro aspirante al título. Los bases de elite de 27 años capaces de elevar su rendimiento en los escenarios más importantes de este deporte son muy útiles para los candidatos al título. A menos que Ainge se vaya -- lo cual parece improbable -- Rondo debería quedarse.
3. Realidad o ficción: Los Knicks deberían mover a Melo antes de la fecha límite.
Adande: Ficción. A menos que los Knicks tengan planes de bajar los exorbitantes precios de sus entradas la próxima temporada, necesitan a alguien en el plantel que justifique la visita al Garden. Quizá Carmelo Anthony produzca 60 puntos otra vez. ¿Qué otra cosa van a publicar en la cartelera de video sino, "Puede que J.R. Smith juegue o que quede en el banco"? Carmelo debería haber aprendido la lección la última vez: Si quiere irse a algún lado, debería hacerlo como agente libre y no mediante un intercambio que despoja al equipo de su profundidad. Un canje sería reconocer que una de las grandes transacciones de la historia reciente de la NBA fue un gran fracaso.
Elhassan: Realidad. En un mundo ideal, los Knicks renovarían el contrato de Melo por menos del máximo este verano, lo que les daría la flexibilidad necesaria para adquirir piezas complementarias y avanzar como una franquicia fiscalmente responsable y competitiva. ¡Pero son los Knicks! Así que sabemos, con una buena dosis de certeza, que escribirán el segundo peor cheque de la NBA (el primer lugar les pertenece a los Lakers). Más bien, deberían ahorrarse el dolor y tratar de encontrar un interesado en Melo, y construir su equipo con decisiones acertadas.
Feldman: Realidad. Las hojas de té dicen cada vez más que Melo se irá como agente libre este verano. ¿Cuál es la ventaja de conservarlo estos próximos meses? ¿El sembrado nro. 8? Ni siquiera eso está garantizado. Mejor obtener algunas selecciones de draft y darse la oportunidad de reconstruir cuando estos contratos malos comiencen a expirar dentro de dos años.
Strauss: Ficción. Podría decir "realidad" si confiara en que este propietario es capaz de construir un plantel meticulosamente desde cero. Como es más probable que los Knicks se lancen en una reconstrucción apresurada con veteranos sobrevaluados, más vale que se atengan a la situación de Melo. Sólo cabe esperar que su juego envejezca bien (debería) y que Tyson Chandler envejezca bien (bueno, eso ya es pedir demasiado).
Sunnergren: Realidad. Aunque silenciosamente Melo ha entregado una buena temporada -- está registrando las mejores marcas de su carrera en rebotes y porcentaje de bloqueos, ha disparado con una efectividad del 42.5 por ciento en triples y bien podría establecer nuevos récords personales en victorias producidas, en participación de victorias, y en PER -- hace tiempo que se ha establecido el consenso de que NO es un jugador lo suficientemente completo como para conducir un equipo a un título, responsabilidad por la cual le pagan. Si los 'Bockers llegan a recibir la oferta adecuada, deberían tomarla.
4. Realidad o ficción: Los Raptors deberían mover a Lowry antes de la fecha límite.
Adande: Ficción. La agencia libre inminente de Kyle Lowry disminuye su valor de intercambio... y en realidad aumenta el consuelo si los Raptors no lo cambian. Si no hay un jugador con un contrato realmente conveniente a incorporar mediante un intercambio, más vale dejar que Lowry se vaya y se lleve $6.5 millones de la nómina con él. O bien los Raptors podrían utilizar sus derechos Bird para volver a fichar a un casi All-Star.
Elhassan: Ficción. Esto está relacionado con el argumento que hice en mi columna sobre Boston y la permanencia de Rondo. Encontrar buenos armadores de dos vías es cada vez más difícil en esta era de enorme talento en la posición. Lowry puede ser espinoso, pero es productivo, es un competidor intenso y tiene apenas 27 años. Además, no hay ninguna garantía de que Toronto podrá encontrar a un reemplazante adecuado en torno a quien construir a futuro.
Feldman: Ficción. Comprendo el temor de Masai Ujiri de tener que volver a fichar a Lowry con un grueso contrato este verano, y ahora sin duda sería una oportunidad para vender caro. Sin embargo, los Raptors, quienes se han perdido las últimas cinco postemporadas de la NBA, son la historia feliz de la NBA. Más vale que aprovechen el plantel ecléctico de esta temporada y la disfruten.
Strauss: Ficción. Ya es demasiado tarde como para que Toronto derrumbe a fin de conseguir un pick en la lotería del 2014, de modo que los Raptors deberían competir. Las franquicias históricamente malas en general no deberían canjear a su mejor jugador si los playoffs están a la vista.
Sunnergren: Ficción. Esta es una situación extraña. Lowry ha sido el mejor base -- tal vez el mejor escolta -- del Este esta temporada, pero el mercado de intercambios parece tibio para él. Si combinas esto con el hecho de que, con una marca de 26-22, Toronto ya ha ganado demasiado como para obtener pelotitas de ping-pong, parece que la jugada más inteligente para Ujiri es aferrarse a su catalizador.
5. Realidad o ficción: Los Pistons deberían mover a Monroe antes de la fecha límite.
Adande: Realidad. Si Greg Monroe hubiera seguido una progresión natural, debería haber competido por una nominación All-Star esta temporada. En cambio, sus numeritos han bajado de manera generalizada. El fichaje de Josh Smith les brinda a los Pistons un equipo fuerte en ataque cuando el resto de la liga refuerza el perímetro. Los Pistons se encuentran 26º en la liga en triples acertados. Deberían canjear a Monroe, quien ni siquiera ha intentado un triple esta temporada, por una amenaza externa.
Elhassan: Realidad/ficción. Quiero decir, ficción a medias. Bueno, es complicado. Detroit debería hacer el intento de mover a Smith, quien fue un fichaje horrible desde el punto de vista del engranaje del equipo, pero como casi la totalidad de su contrato de $54 millones aún está en los libros, será muy difícil encontrar compradores. Lamentablemente, la combinación actual no podrá prosperar de aquí en adelante sin la adición de talento (¡lanzadores!), y la juventud y la producción de Monroe, más el derecho de primer rechazo, lo convierten en una pieza más intercambiable.
Feldman: Ficción. Monroe es uno de los mejores jóvenes grandotes ofensivos de la NBA. No encaja bien con el plantel actual de los Pistons, pero no deberían preocuparse demasiado por el engranaje a corto plazo. Monroe podría encajar bien con Andre Drummond dentro de tres años, y eso importa más que el par de victorias adicionales que podría ofrecer un ala mediocre esta campaña.
Strauss: Realidad. Puede que me equivoque en esto, pero creo que los grandotes de perfil ofensivo por lo general son sobrevalorados. Las excepciones a esta filosofía son jugadores como Dirk Nowitzki, quien puede estirar a los defensores contrarios hasta el arco de triples. Monroe no puede estirar la defensa contraria, y no defiende bien. Los equipos que canjean a este tipo de jugadores suelen acabar mejor.
Sunnergren: Realidad. En un mundo perfecto, los Pistons canjearían a Smith, llegarían a un acuerdo de extensión con Monroe, y se irían a dormir cada noche con la certeza de que, con él y Drummond, tienen una de las mejores líneas frontales de la industria. Desgraciadamente, no vivimos en un mundo perfecto. Vivimos en uno donde el roster de Detroit es un desastre inviable y el contrato de $54 millones de Smoove es inamovible. Es hora de hacer un trato. Seguir @All_SportNews
