Si bien la agencia libre del 2013 no abunda en talento de primera o en figuras de franquicia, igualmente tiene bastantes jugadores de alto calibre. Con las medidas más draconianas del nuevo convenio laboral (CBA) a punto de entrar en efecto, es fundamental que los equipos evalúen precisa y efectivamente la cantidad de recursos financieros que están dispuestos a invertir.
El siguiente es mi ranking de los 30 mejores agentes libres del 2013, clasificados según el valor anual promedio (AAV) de los nuevos contratos que creo que cada jugador se merece bajo las reglas del convenio laboral. Para sacar los valores contractuales estimativos, usé muchos de los mismos factores que utilizaba como miembro de la gerencia de los Phoenix Suns: edad, historial de lesiones, valor de contratos comparables recientes, cualidad irremplazable del conjunto de habilidades y situación actual bajo el tope salarial, entre otras cosas.
1. Dwight Howard
A pesar de todos los contratiempos que tuvo esta temporada -- como la lenta recuperación de una cirugía de espalda, choques con compañeros (más notablemente Kobe Bryant) o el bajo rendimiento masivo del equipo -- Howard sigue siendo uno de los jugadores de mayor impacto en la liga. Como escribí recientemente, parece estar recuperando los niveles de explosividad y agilidad que tenía antes de lesionarse; aún así, igualmente se las arregló para bajar casi el 30 por ciento de los rebotes defensivos disponibles y lanzar con una efectividad de campo de casi 57 por ciento. Además, ha demostrado que es uno de los mejores protectores del aro de la liga, disuadiendo los intentos de campo (FGAs) de sus oponentes en la pintura, como se describe en "The Dwight Effect".
Es evidente que Howard recibirá el máximo contrato posible, que para él es de unos $118 millones en cinco años, o un AAV de $23.6 millones por año. La única pregunta es si aceptará otro año en L.A. antes de que los Lakers finalmente pulsen el botón de reinicio en la era de Kobe y armen la franquicia en torno a Howard -- o si optará por buscar un acuerdo de firma y canje a un nuevo destino.
2. Chris Paul
Cuando escribí sobre las perspectivas a largo plazo de los Clippers hace unos meses, determiné que toda conversación sobre su futuro empezaba y terminaba con el contrato de Paul. Paul es un base de elite en ambos extremos de la cancha, asiste casi el 50 por ciento de todos los tiros de campo convertidos cuando está jugando, y lidera la liga en robos (cuando está en la cancha, casi el 4 por ciento de las posesiones del equipo contrario terminan con un robo de Paul). Históricamente, también ha sido uno de los mejores cerradores de la liga. Asimismo, prácticamente ha transformado no solo la cultura de la organización de los Clippers, sino también su imagen en Los Ángeles y en toda la liga. Paul sigue siendo el mayor punto de venta de los Clippers para otros agentes libres.
Irónicamente, la mayor asistencia que Paul podría darle a su equipo es aceptar menos dinero para que la franquicia tenga la flexibilidad necesaria para rodearlo de talento, pero los Clippers deben estar preparados para ofrecerle nada menos que el máximo contrato posible, de $107.5 millones en cinco años (AAV: $21.5 millones).
3. Josh Smith
Smith representa un dilema. Por un lado, ofrece un conjunto de habilidades único por ser un defensor de elite (uno de los seis jugadores de la liga que promedian al menos 1.0 bloqueo, 1.0 robo y un porcentaje de rebotes defensivos de 20 o más) quien también encaja perfectamente con Al Horford en la línea frontal de Atlanta. Por el otro, suele tener un humor cambiante y aspiraciones que van mucho más allá de sus habilidades. Smith es increíblemente eficiente alrededor del aro, pero lanza muchos tiros de baja eficiencia desde el perímetro; además, tiende a detener el balón al optar por duelos individuales en el perímetro.
Sin embargo, puede dar problemas en las combinaciones. Su agente lo comparará con aleros combo como Nicolas Batum ($11.5 millones anuales) -- y destacará la producción versátil de Smith -- pero yo diría que su producción todavía no justifica un contrato máximo, que sería de unos $18.9 millones por año. Un acuerdo de cuatro años con un AAV de $14 millones anuales sería lo máximo que le daría a Smith, con una opción para el jugador que le permitiría volver a ingresar en el mercado de la agencia libre si así lo desea.
4. Andrew Bynum
Hace nueve meses, antes de perderse la totalidad de la temporada por lesiones de rodilla, Bynum tenía casi asegurado un contrato máximo. Cuando está sano, Bynum probablemente sea el mejor anotador de poste bajo en su posición. Se destaca en ambos bloques y convierte en un alto porcentaje (75 por ciento) alrededor del aro. Además, es un rebotero voraz y no pierde mucho el balón para ser un grandote. Por otro lado, Bynum no es un buen defensor con espacio y tiene una personalidad extraña que puede manifestarse en cambios de humor. Si bien el talento está ahí, no es seguro que tenga la mentalidad necesaria para convertirse en la figura de una franquicia.
Teniendo en cuenta su largo historial de lesiones, resulta difícil comprometerse con Bynum a largo plazo sin protección. Un acuerdo por tres años y $40 millones con una excepción por lesión previa (PIE) que le permita a un equipo rescindir el contrato con una exposición mínima (si el jugador sufre una lesión seria) es de la única manera que me sentiría cómodo fichando a Bynum. Una opción para el jugador le permitiría liberarse del contrato y firmar por su valor real de mercado si logra mantenerse sano.
5. Andre Iguodala
Iguodala finalmente encontró aceptación tras ser intercambiado a Denver, donde sus jugadas, sus habilidades defensivas y su estilo dinámico encajan perfectamente en el sistema de alto octanaje de los Nuggets. En Philadelphia, los fans consideraban que el salario de Iguodala era excesivo ya que no es la clase de jugador capaz de impulsar a una franquicia del lado ofensivo; sin embargo, yo diría que las habilidades que lo hacen valioso son las más difíciles de cuantificar. Iguodala es uno de los cinco jugadores que promedian al menos 12 puntos, cinco rebotes y cinco asistencias esta temporada; los otros cuatro: LeBron James, Russell Westbrook, Bryant y Rajon Rondo.
Para que Iguodala pueda maximizar su talento, debe jugar en algún lado como Denver, rodeado de un roster profundo de atletas. Exigir un contrato máximo sólo volverá a ponerlo en una situación como la que tenía en Philadelphia. Pero Denver debe tener cuidado en términos de salario, ya que la extensión de Ty Lawson entrará en vigor el año que viene y acercará la nómina al tope salarial. Si fichan a Iguodala con un contrato por cuatro años y $52 millones, los Nuggets podrían asegurarse los costos y crear suficiente flexibilidad salarial para renovar el contrato de uno de sus otros agentes libres (Corey Brewer y Timofey Mozgov) sin quedar sometidos al impuesto.
6. David West
Por un lado, West ha sido una parte fundamental del éxito de Indiana; es el máximo anotador y rebotero del equipo, y la opción ofensiva principal bajo el poste en los momentos cruciales. Por otro lado, tiene 32 años, no es un rebotero particularmente bueno y tiene un historial de lesiones. El agente de West señalará su productividad (es uno de los siete jugadores que han promediado 15 puntos y siete tablas con 32 años o más en los últimos 10 años), y contratos recientes (Kevin Garnett firmó un contrato por tres años y $36 millones a los 36 años) como comparables.
Ahora que la importancia se vuelca sobre Paul George (quien probablemente buscará una extensión máxima este verano, que entraría en vigor en el 2014-15) y Danny Granger en los libros con $14 millones en el 2013-14, Indiana tiene una ventana pequeña para mantener su núcleo intacto en modo de "ahora o nunca" sin aumentar la nómina. Si estructuran el contrato para que disminuya durante la vida del acuerdo ($12 millones, $11.2 millones), y luego ofrecen una protección parcial (50 por ciento en el segundo año, 25 por ciento en el tercer año), esto le brindaría a West algo de dinero garantizado y el equipo tendría la oportunidad de competir con este núcleo sin perder la posibilidad de cambiar el rumbo más adelante.
7. Nikola Pekovic
Esto podría resultar sorprendente para muchos lectores porque los Timberwolves no suelen predominar en la TV nacional, pero a sus 27 años, Pekovic poco a poco se ha convertido en uno de los centros más efectivos del deporte. Es fuerte como un toro, corre la cancha y convierte en la pintura. Además, hace un buen trabajo de atenerse a sus puntos fuertes y no se aleja de su rango. Pekovic tiene un excelente índice de tiros libres intentados, de 0.42, y convierte desde la línea (74 por ciento en su carrera). Aunque es uno de los mejores reboteros ofensivos de la liga (de hecho, encabezó la NBA en porcentaje de rebotes ofensivos en el 2011-12 con un 15.8 por ciento), Pekovic no es para nada tan eficiente en el cristal defensivo.
Aún así, el precio de los centros ya está establecido, y como Brook López y Roy Hibbert ganan unos $15 millones por año y JaVale McGee recibe $10 millones anuales, Pekovic tendrá mucha palanca en las negociaciones. Un contrato por cinco años y $55 millones tiene sentido para las dos partes; Minnesota se asegura un centro joven y productivo, y Pekovic recibe un buen acuerdo a la par de sus colegas.
8. Al Jefferson
¿Cómo puede ser que un jugador con un PER superior a 20 en su carrera tenga un valor tan bajo? En primer lugar, Jefferson se ve perjudicado por no haber ganado. Le han pagado como a un jugador de franquicia, pero sus equipos no han llegado a los playoffs de manera consistente. No digo que sea culpa de Jefferson, pero debe tener un impacto más positivo en el porcentaje de triunfos-derrotas de su equipo. En segundo lugar, es casi seguro que no regresará a Utah, dado el desarrollo de Derrick Favors y Enes Kanter.
El Jazz buscará un acuerdo de firma y canje para recuperar algo de valor por Jefferson, pero si no es posible, tendrá que firmar con un equipo que tenga flexibilidad salarial. Es un mejor rebotero defensivo que cualquiera de los centros mencionados arriba, y su juego de poste bajo, aunque poco ortodoxo, es extremadamente efectivo. Sin embargo, es menos eficiente en general en tiros de campo (ha intentado 300 dobles largos contra 249 bajo el aro), y en defensa es pésimo. Si pudiera combinarlo con un grandote de mentalidad defensiva y lograr que mejore su selección de tiros, será un agente libre que valga la pena por cuatro años y $40 millones.
9. Paul Millsap
Millsap ha sido la espina dorsal del Jazz en lo que respecta a la cultura e identidad del equipo en los últimos años, y algunos podrán argumentar que ha sido el rostro de la franquicia desde la partida de Deron Williams. Ha mejorado dramáticamente su conjunto de habilidades desde que entró a la liga como especialista en rebotes en 2006. Sus números de rebotes han caído desde sus primeros años, pero eso es de esperarse cuando lo ponen en el mismo grupo con grandes reboteadores como Jefferson, Favors y Kanter. A Millsap le falta el potencial de sus compañeros del Jazz más jóvenes, y por eso deberá estar buscando aterrizar en algún lugar en este receso entre temporadas.
Sus números de esta temporada son casi idénticos a los de David West, pero West recibe el pase por ser un eslabón integral para un candidato al título, mientras que Millsap recibe más dólares garantizados en este contrato por no tener una sórdida historia de lesiones.
10. O.J.Mayo
El rumor en la liga fue que Mayo firmó un contrato a precio de descuento en Dallas a fin de preservar el espacio bajo el tope salarial del equipo en 2013, con el entendimiento de que podía optar por salirse luego del primer año de su contrato y ser "recompensado". Mayo ha cumplido con su parte, logrando su temporada ofensiva más eficiente hasta ahora. DeMar DeRozan ($9.5 millones por año), Rodney Stuckey ($8.5 millones por año) y Arron Afflalo ($7.5 millones por año) son todas comparaciones recientes a las que mayo señalará como jugadores menos talentosos pero yo no le daría mucho más que un contrato de cuatro años y $34 millones.
11. Tyreke Evans
Evans (23) necesita separarse de Sacramento. Será responsabilidad de su agente encontrar un destino de firma e intercambio para Evans (lo más probable) o convencer a los Kings de que rescindan su oferta de calificación (menos probable). Siempre me gustó el potencial de Evans, y él ha tenido su temporada más eficiente hasta ahora en esta campaña, pero yo todavía quiero verlo "probarlo" antes de comprometer dinero grande a largo plazo. Un contrato de tres años valuado en $25 millones con una opción de que gane un contrato aún mayor le ofrecería tanto al equipo como al jugador un valor justo.
12. Brandon Jennings
A pesar de jugar mejor al básquet desde que los Bucks adquirieran a J.J. Redick, Jennings aún no ha mostrado nada remotamente cercano a merecer el contrato máximo permitido, que supuestamente es lo que ha estado buscando. Más aún, su relación con el equipo parece estar decayendo, porque se ha quejado recientemente de haber sido enviado a la banca. Me gusta el potencial de Jennings, pero no ha demostrado que sea digno de un contrato comparable al de Jrue Holiday ($10.3 millones por año), Steph Curry ($11 millones por año), and Ty Lawson ($12 millones por año), por eso lo pongo junto al siguiente grupo de bases (Goran Dragic, Jeremy Lin) con la opción de probar su verdadero valor.
13. Jeff Teague
Teague está teniendo su mejor temporada como profesional, encestando un 38 por ciento (el mayor total de su carrera) en triples y promediando casi 15 puntos por partido al tiempo que logra un porcentaje de asistencias de más de 30. Con un gran número de contratos de bases lucrativos firmados recientemente, Teague tendrá un buen rango de gente con la cual compararse, particularmente cuando sus números se comparan favorablemente con muchos de esos jugadores que tienen contratos más caros (Curry, Holiday y Lawson).
At Al mismo tiempo, sabemos que Teague no es un base de elite, y no es el jugador más importante de su equipo, sino que es una pieza complementaria y un buen bloque de construcción para un equipo comenzando de una pieza en bruto, lo cual lo llevará a estar cerca en valor a Dragic, Lin y Jameer Nelson, todos jugadores que han ganado contratos de alrededor de $7.5 millones. Yo lo firmaría con un contrato de cuatro años y $7.5 millones (por temporada), con una opción del jugador para un cuarto año, permitiéndole salirse de su contrato para tratar de lograr un aumento en su paga si es que supera las expectativas.
14. Andrei Kirilenko
Cuando está saludable, Kirilenko es uno de los talentos más únicos de la liga: es un defensor versátil de élite que puede llenar el tablero de puntos en cualquier noche, aunque no necesariamente como anotador (tal como pueden hacerlo Batum, Josh Smith e Iguodala). Sus mejores días han quedado en el pasado, y tiene una opción para más de $10 millones en 2013-14, pero aceptar un corte en el pago le da una oportunidad de garantizarse más dinero a largo plazo. Una garantía parcial le daría al equipo la flexibilidad necesaria si es que Kirilenko envejece antes de lo esperado.
15. J.J. Hickson
Desde que llegara a Portland, Hickson ha tenido la oportunidad de mostrar su nivel atlético y tu habilidad para terminar tiros mientras expande su juego. A pesar de nunca encestar más de un 34 por ciento desde el rango de dobles antes de esta temporada, Hickson está encestando un increíble 53 por ciento desde esa distancia en esta temporada. Además, combina un increíble nivel atlético en situaciones de pick-and-roll con su habilidad para el pick-and-pop. Adicionalmente, Hickson está reboteando en sus mayores tasas de su carrera en ambos extremos de la cancha (ORB%: 13; DRB%: 29), y es apenas uno de apenas 10 jugadores en esta temporada en promediar un doble-doble (Tyson Chandler, Tim Duncan, Horford, Howard, David Lee, Kevin Love, Joakim Noah, Zach Randolph, Anderson Varejao).
A pesar del hecho de que todos esos jugadores ganan más de $10 millones por temporada, no creo que Hickson valga ese tipo de dinero. Para empezar no tiene el récord previo de esos otros nueve jugadores en lo que hace a producción consistente, y podría ser el peor defensor de esquema de equipo en todo el grupo. Yo le ofrecería a Hickson un contrato de cuatro años y $30 millones, y no dudaría en comprometer más dinero sin reducir la garantía en años posteriores.
16. Tiago Splitter
Splitter ha demostrado una mejoría continua cada año en la liga, desarrollándose para ser un titular de buen nivel en la posición de centro. Juega dentro de sus posibilidades (el 71 por ciento de sus intentos de goles de campo es sobre el aro contra apenas un 2 por ciento desde detrás de los 10 pies), es un sólido reboteador, y lo mejor de todo es que ha mejorado ampliamente sus tiros libres. No está en la misma clase que un Roy Hibbert o un Brook López, pero una buena comparación sería con Robin López ($5.1 millones por año), quien ha tenido problemas de lesiones en el pasado. Un contrato de tres años y $21 millones sería lo apropiado en este caso.
17. J.J. Redick
En febrero pasado, yo escribí sobre lo que separaba a Redick de los otros tiradores de élite en la liga, y cómo esto lo hace más valioso. Él ha ayudado a bajar la carga de Jennings y Monta Ellis, aunque los Bucks todavía están ganando en la misma tasa que lo hicieron antes del intercambio. Más allá de esto, es una apuesta bastante segura que Redick continuará aportando su valor actual como una sólida pieza complementaria, lo cual implica que de hecho estará ganando lo que realmente vale (una rareza en la NBA). Cuatro años y $26 millones capturan muy acertadamente su valor.
18. Timofey Mozgov
Mozgov ha sido el hombre excluído en la profunda rotación de Denver, aunque no haya sido su culpa. Tiene un cuerpo grande, es un reboteador activo (particularmente en el tablero ofensivo) y es una amenaza legítima desde los 15 pies, lo cual lo transforma en una opción ideal en un pick-and-roll. No tiene las mejores manos en el mundo y puede arruinar jugadas en el aro, peor alguien le dará una chance de demostrar sus habilidades. Mozgov es otro tipo que se compara bien con Robin López, por eso $19 millones en tres años con $1 millón garantizado en el año final es lo apropiado.
19. Tony Allen
Allen ha sido un jugador ampliamente subvaluado en los últimos años como el ejemplo de alguien que tiene impacto en modos que no son medibles en el casillero tradicional de estadísticas. Aunque ofrece muy poco en el extremo ofensivo, la defensa de Allen es de elite. Yo le pagaría a Allen hasta $24 millones en cuatro años (admitimos que mucho de eso es el reconocimiento por haber jugado por menos dinero en los últimos años), pero yo solamente garantizaría de manera parcial los dos últimos años por $1 millón y $500.000, respectivamente, para protegerlo ante una caída en nivel atlético que reduciría su habilidad defensiva.
20. Monta Ellis
Ellis tiene la opción de dar de baja su contrato en el último año ($11 millones) para probar las aguas de la agencia libre. Si su agente es inteligente, no avanzará por ese camino sin antes asegurarse un acuerdo. Pero si entra en el mercado de la agencia libre a ciegas recibirá una oferta aleccionadora de Team Amin. Mientras que Ellis se compara a sí mismo con Dwayne Wade, mi opinión es que si bien es un francotirador y (por momentos) un distribuidor extremadamente talentoso podría sobresalir en un rol de reserva como el de J.R. Smith o el de Jamal Crawford para un equipo ganador (si es capaz de aceptar ese rol), en vez de ser la primera opción de un equipo. Mi oferta de $18 millones por tres años le daría más dinero que la de esos dos jugadores, y una opción de jugador le permitiría volver a intentar si demuestra que puede ayudar a que un equipo consiga la victoria.
21. Kevin Martin
Martin ha pasado por casi todos los roles en la liga: una selección tardía de primera ronda; un jugador de reserva en ascenso; un jugador de franquicia; y ahora un anotador de reserva para un equipo candidato. Es interesante verlo florecer en ese rol después de quedar evidentemente frustrado con las expectativas de su contrato anterior. Un acuerdo por tres años y $16.5 millones lo compensaría por lo que suma desde la banca para un equipo que puede dar pelea en la postemporada, mientras que la opción de equipo le permitirá ir por un contrato más importante si decide volver a ser un pez grande dentro de un estanque pequeño.
22. Manu Ginóbili
Con el entrenador, Gregg Popovich, monitoreando sus minutos, Ginóbili se las ha arreglado para seguir siendo productivo, aunque sus números han bajado un poco a lo largo de la tabla esta temporada. De todas maneras, sigue siendo un amenaza de anotación viable desde la banca, un jugador que puede anotar un buen tiro y un armador de jugadas increíble (promediando 7.0 asistencias cada 36 minutos). No creo que haya posibilidades de que Ginóbili termine sus días de jugador en otro lugar que no sea San Antonio, de modo que un buen paracaídas de oro con unos $11 millones para dos años más con una opción de jugador en el segundo año ayudarán a los Spurs a conservar a Tiago Splitter mientras que también le dará la oportunidad de sumar otro talento un poco más alto que de nivel medio en la agencia libre.
23. Darren Collison
Collison ha pasado de ser titular a perder su puesto en manos de Derek Fisher sólo para recuperarlo y volver a perderlo en manos de Mike James, probablemente marcando la primera vez en la historia de la NBA en la que un jugador pierde un rol de titular dos veces en la misma campaña en manos de incorporaciones de mitad de temporada. Habiendo dicho lo anterior, ha sido productivo en sus minutos de juego, registrando sus mejores números desde su temporada de novato y lanzando un 37 por ciento desde la línea de tres puntos (incluyendo casi un 48 por ciento desde las esquinas). Su tamaño puede ser un riesgo en la defensiva y todavía pierde el control en la ofensiva por momentos. De todas maneras, como una solución transitoria en la posición de base armador hay opciones mucho peores.
24. Corey Brewer
Brewer ha surgido como uno de los mejores defensores del perímetro de la liga, y su alcance le da la versatilidad para marcar en múltiples posiciones. Es un pasador y armador de jugadas subestimado en mi opinión, y mientras que su lanzamiento desde la línea de tres puntos no sobresale (menos de un 30 por ciento), está lanzando más de un 40 por ciento desde el rincón izquierdo. Si puede seguir con esos número -- y hacerlo del mismo modo desde la esquina derecha (sorprendentemente, ha lanzado apenas un 30 por ciento desde allí) Brewer podría sumar mucho valor a un equipo en busca de mejorar su defensiva del perímetro sin tener que sacrificar una opción ofensiva. Un acuerdo por tres años y $15 millones con un $1 millón garantizado en el último año de su contrato podría conservar la flexibilidad desde el punto de vista del equipo y le daría al jugador un buen monto de dinero garantizado.
25. Jarrett Jack
El único jugador de reserva (ya que más del 50 por ciento de sus apariciones fueron desde la banca) en la NBA que ha promediado diez puntos o más y cinco asistencias o más por partidos, Jack ha sido una parte fundamental del resurgir de Golden State en esta temporada, sumando fuerza ofensiva y dureza desde la banca. Andre Miller ($4.8 millones al año) es el único otro base armador de reserva que ha promediado al menos cinco asistencias por partido, pero su último año está parcialmente garantizado. Una oferta completamente garantizada de $13.5 millones por tres años le pagaría a Jack menos que a Miller, pero le garantizaría más dólares. Los Warriors están cerca del umbral del impuesto al lujo, de modo que deberán tomar algunas decisiones difíciles si pretenden conservar a Jack.
26. J.R. Smith
Al igual que Ellis, Smith es un anotador talentoso y explosivo que sobresale como una opción de anotación desde la banca. Ha tenido su cuota de partidos importantes esta temporada, pero sigue lanzando dentro del 40 por ciento desde el campo y no entiende el concepto de selección de lanzamientos. Siempre y cuando continúe en su rol actual, Smith podrá ser un miembro productivo de un programa ganador.
27. Dorell Wright
Wright llegó a la liga como uno de los últimos jugadores de la preparatoria directo al ámbito profesional, con gran alcance y agilidad pero poco juego en el perímetro. Se ha desarrollado en un defensor lateral versátil en Miami. Con el paso de los años ha mejorado para convertirse en un buen lanzador desde la línea de tres puntos, pero ha perdido algo de su reputación defensiva. Está lanzando un 38 por ciento desde más allá del arco esta temporada, incluyendo alrededor de un 45 por ciento desde las esquinas. Si es capaz de mostrar algo de consistencia en la zona defensiva, podrá ser una buena incorporación en un equipo de playoffs.
28. Kyle Korver
Korver es la personificación de un especialista de elite. No ha lanzado por debajo del 41 por ciento desde la línea de tres puntos desde 2009, y ha terminado con un 38 por ciento desde la distancia una sola vez en su carrera de diez años. Esta temporada, ha convertido un 46 por ciento desde más allá del arco sobre casi 400 intentos. No crea desde el dribbling y no defiende, pero su tamaño ayuda en la zona vidriada (alrededor de cinco rebotes cada 36 minutos). Haciendo uso de las palabras del entrenador de los Suns, Cotton Fitzsimmons, nunca podrías tener demasiados francotiradores y los lanzadores como Korver son de una calidad difícil de encontrar. Un acuerdo por cuatro años y $16 millones con garantías parciales en los últimos dos años le daría a Korver un considerable monto de dinero mientras que le daría al equipo la flexibilidad necesaria para moverse en una dirección diferente a lo largo del camino.
29. Gary Neal
Uno de los jugadores de reserva más subestimados de la NBA, Neal ha sido una amenaza consistente desde el perímetro y también cumple un rol como base armador de reserva con un manejo del balón decente y una buena toma de decisiones. Cuando el entrenador de los Spurs, Gregg Popovich, tomó la decisión de hacer descansar a sus titulares versus Miami a principios de esta temporada, Neal aportó 20 puntos y siete asistencias mientras que los Spurs se quedaron cortos ante su oponente. Después de lanzar más de un 41 por ciento desde la línea de tres puntos en las primeras dos temporadas, ha tenido un año en baja (36 por ciento). De todas maneras, Neal sería una incorporación excelente como un escolta de reserva para un equipo candidato con necesidad de lanzamientos y creación de jugadas desde la banca.
30. Eric Maynor
Una lesión en la rodilla la temporada pasada hizo que Maynor pase de ser un miembro del núcleo de Oklahoma City a un recurso de intercambio desechable, pero aterrizar en Portland será bueno para él. Es exactamente lo que los Blazers necesitan como un base armador de reserva: una mano firme que manejará la ofensiva con eficiencia, encestará los tiros abiertos y lo más importante para Portland le permitirá a Damian Lillard jugar sin el balón para sacar ventaja de su habilidad con las anotaciones. La qualifying offer de Maynor vale unos $3.3 millones, pero si acepta un acuerdo con un descuento por dos años y $5 millones se asegurará unos $2.5 millones extra si no cumple con las expectativas en 2013-14, mientras que conservará la posibilidad de volver a entrar en la agencia libre en 2014 con su opción de jugador.
Por Amin Elhassan - ESPN Insider Seguir @All_SportNews
