Al sorprendente despido de Mike Brown los Lakers han respondido con la todavía más sorprendente contratación de Mike D'Antoni cuando casi todo el mundo, al calor de un Staples Center que era un clamor, daba por hecha la vuelta de Phil Jackson.
¿Qué se puede esperar de D'Antoni? ¿Qué ha llevado a los Lakers a tomar esta decisión? ¿Qué futuro les espera a los de púrpura y oro?
"Los Lakers no están para jugar un run & gun de los Suns"
Siempre me gustó el estilo de juego de Mike D'Antoni, pero me despierta algunas dudas. ¿La principal? Cómo jugarán los Lakers. Desde luego ya no están para jugar un run & gun al estilo del de los Suns. Será un estilo mucho más alegre que el de Mike Brown, pero en el que Steve Nash tendrá una gran importancia, con más contacto con el balón. Lo que más dudas me despierta es esa tendencia a jugar sólo con 8 hombres. Y es que lo de 'Eight is Enough' no me vale en una temporada de 82 partidos.
"Mike D'Antoni es una opción 'low cost"
Phil Jackson pedía "la luna", según nos llega desde Los Ángeles. Y los Lakers se han decidido por una opción más 'low cost' que, a mi juicio, dista bastante de ser la idónea. Mike D'Antoni triunfó con su Run&Gun en los Suns y sufrió un batacazo con los Knicks intentando aplicar un sistema parecido en una plantilla que en nada se adaptaba a su estilo de juego. Prácticamente el mismo caso que se encuentra ahora en los Lakers. Un equipo veterano, con buenos interiores y no mucha velocidad para, en teoría, jugar muy rápido. No creo que los Lakers acierten con esta contratación. Porque si Phil Jackson pedía la luna, los Lakers se la deberían haber dado.
"Los Lakers piden el segundo plato en un restaurante de lujo"
Los Lakers piden el segundo plato en un restaurante de lujo temerosos de que no esté a la altura del primero y el pescado esté pasado. Durante 48 horas, demasiado se ha escrito, hablado y tweeteado sobre el casi seguro retorno del entrenador más laureado de la historia al banquillo amarillo, como para que ahora el anuncio del fichaje de Mike D´Antoni pueda ser recibido con ilusión por una afición que coreó "We want Phil" cuando Mike Brown se convirtió en historia. El nuevo jefe de la banda angelina viene de pegársela en New York llevando hasta las últimas consecuencias el 'run&gun', sistema que lo situó en el mapa NBA. A priori, un sistema ideal para un equipo históricamente ligado al Showtime pero que cuenta actualmente con piezas poco propicias para el mismo. Nash sonríe, Kobe sospecha, Pau y Dwight tuercen el gesto. ¿Acabará la cena con un postre acorde con las exigencias de tan exigente comensal? ¿Aguará la velada un segundo plato por debajo de las expectativas? En meses salimos de dudas.
"Su llegada puede ser un doble problema"
No creo que la filosofía de juego ofensivo de D'Antoni sea la mejor solución para Lakers. Y más viniendo el ex de los Knicks de un despido provocado en gran parte por no saber manejar a sus estrellas. Teniendo en cuenta que el problema angelino radica sobre todo en la falta de energía defensiva, la llegada del italo-americano, con los mencionados precedentes, puede ser un doble problema. Ojalá me equivoque. Está por ver si la magia de sus Suns encaja en este megaproyecto lleno de urgencias, como siempre. A favor y como mejor dato, sin duda, su pasado con Nash. Tiene un buen perfil pero para nada el adecuado ahora para estos Lakers. Mi apuesta deseada era Sloan, sobrado de carácter, prestigio y credibilidad.
"El futuro de jugadores como Pau Gasol es realmente incierto"
Mike D´Antoni ha demostrado su capacidad para sacar partido a jugadores de mucha calidad, pero sobretodo en el aspecto colectivo, que actualmente es lo que necesita Lakers. La primera conclusión con su llegada es que Steve Nash tendrá más el balón en sus manos, y a partir de ahí generará ventajas a sus compañeros. Con la llegada de D´Antoni al banquillo angelino el pick & roll se convertirá en arma fundamental, pero con la actual configuración de la plantilla veo imposible que puedan jugar su característico "Run & Gun". Ahora, el futuro de jugadores como Pau Gasol o MWP es realmente incierto. En cuanto a la opción Phil Jackson, sin duda creo que era la más acertada, no solo por sus conocimentos baloncestíticos, sino por su experiencia en vesturario y banquillo tan complicado como el californiano.
"Phil Jackson no era la primera opción de Jim Buss"
Al final, los Lakers hicieron lo que querían desde el principio y ponen en manos del italoamericano a un equipo que debe estar bastante desorientado. Jackson era la mejor opción favorito del público pero no de Jim Buss. D'Antoni no tiene un equipo acorde a au estilo, no tiene palmarés ni un pasado en Lakers. Eso sí, conoce a Kobe desde que era un crío y le regalará unas gafas de sol anti-miradas fulminantes. A priori,los Heat pueden estar tranquilos.
"Los Lakers ya no tienen piernas suficientes para aguantar el 'Run&Gun"
Los Lakers se han tenido que conformar con una opción más terrenal ante las peticiones galácticas de su deseado Phil Jackson. El 'zen', consciente de la necesidad de los Lakers y de la nula necesidad que tiene de volver a los banquillos porque no tiene nada que demostrar, ha tirado de las exigencias propias de un divo para seguir tranquilamente en su rancho de Montana, mientras medita a la sombra de los arboles. Demasiado marrón para alguien con 11 anillos. ¿La solución? El factor Nash ha decantado la balanza, aunque creo que Jim Buss y Mitch Kupchack no son conscientes que aquel 'run&gun' de los Suns ocurrió hace ya unos años, con el canadiense en plenitud. Las piernas ya no son las mismas y eso se tiene que notar a la hora de practicar ese baloncesto tan espectacular como endeble en 'playoffs', cuando las defensas mandan. Queda la incógnita de saber cuál será el papel de Pau con un entrenador al que le gustan los 'pequeños'. Veremos si la solución más terrenal no acaba descendiendo a los infiernos, mientras Phil sigue montando en moto y sonriendo a la vida desde su retiro.
Por MARCA
Seguir @All_SportNews
